三种方案都能展示“正常功能 → 当前问题 → 原因 → 后果 → 纠正方案 → 预期结果”。请重点比较：第一眼是否容易理解，以及点击后能否逐层深入。
先固定展示算法正常机制；点击问题后在同一流程上高亮故障节点、原因和影响，再切换到修正方案预演。上下文不丢失，最适合函数与算法诊断。
阅读顺序最直观，适合汇报展示；但算法复杂或问题较多时页面会变长，比较多个问题时容易失去原流程位置。
探索能力最强，适合大型算法和多个函数；但实现与维护成本最高，日报第一次打开时也更容易让读者迷失。
我的建议：选择 B。它保留原算法作为稳定“地图”，问题和解决方案都是同一张地图上的可切换叠加层，最符合你强调的“点击就能理解目前状况和修正后结果”。